Im Jahr 2022, während der COP 15 zur Biodiversität, verpflichteten sich fast alle Länder der Welt, die Zerstörung der Ökosysteme zu stoppen. Das Ziel 30 in 30 strebt an, 30% der Land- und Meeresflächen bis zum Jahr 2030 zu schützen. Ein kürzlich durchgeführter Analyse von The Guardian und Carbon Brief zeigt jedoch, dass mehr als die Hälfte der unterzeichnenden Länder tatsächlich nicht mit diesem Plan engagiert sind.
Das Abkommen, offiziell bekannt als das Globale Rahmenwerk für Biodiversität von Kunming-Montreal (GBF), umfasst weitere wichtige Ziele. Dazu gehören die Kontrolle invasiver Arten, die Reduzierung schädlicher Subventionen für die Biodiversität und die Wiederherstellung degradierter Flächen. Aufgrund seines Umfangs wird es oft als das “Pariser Abkommen der Natur” bezeichnet, in Anspielung auf die 2015 festgelegten Klimaverpflichtungen.
Aktuelle Situation und unerfüllte Verpflichtungen
Von den 137 Ländern, die ihre Pläne der UNO vorgelegt haben, erfüllen 70 (etwa 51%) nicht das Engagement, 30% ihres Territoriums zu schützen.
Viele dieser Vorschläge sind vage oder schlagen viel niedrigere Schutzprozentsätze vor. Obwohl das Ziel global ist, bestehen Experten darauf, dass der Fokus auf den Regionen mit der höchsten Biodiversität liegen sollte. Es gibt 17 Länder, die als “megadivers” gelten und 70% der globalen Biodiversität beherbergen, aber sieben von ihnen, wie Indonesien und Mexiko, haben keine Pläne, um das Abkommen einzuhalten.
Interessanterweise befindet sich Brasilien, das megadiverseste Land, unter den 60 Ländern, die nicht einmal ihre Pläne zur Einhaltung des GBF eingereicht haben. Darüber hinaus ist die Vereinigten Staaten, die den zehnten Platz in der Biodiversität einnimmt, das einzige UN-Mitgliedsland, das nicht Teil des Übereinkommens über die biologische Vielfalt ist, eines wichtigen Vertrags seit 1992.
Laut dem Bericht von 2024 von Protected Planet werden derzeit 17,6% der Binnengewässer und 8,4% der Meeresflächen geschützt, Zahlen, die zwar steigen, aber noch weit entfernt sind, das Ziel von 30% zu erreichen. Die Verteilung dieser geschützten Flächen ist ebenfalls ungleich, und weniger als ein Fünftel der kritischen natürlichen Ressourcen ist geschützt.
Das Ziel 30 in 30 verlangt, dass die Abgrenzung der Schutzgebiete gerecht ist und die Rechte der lokalen und indigenen Gemeinschaften respektiert. Diese Gebiete müssen effektiv und strategisch in den für die Biodiversität und die Ökosystemdienstleistungen wichtigsten Zonen gelegen sein.
Die Ergebnisse dieser Situation sind nicht überraschend. Historisch hatten Regierungen Schwierigkeiten, die UN-Biodiversitätsabkommen einzuhalten. Mit der Verschärfung der Klimakrise wächst jedoch der Druck, dass diese Maßnahmen wirksam werden.
Eine Studie aus dem Jahr 2014 ergab, dass die Natur jährlich mehr als 125 Billionen Dollar an Ökosystemdienstleistungen bereitstellt, die für das menschliche Wohlbefinden unerlässlich sind. Dazu gehören die Bereitstellung von Trinkwasser, die Stabilisierung des Klimas und die Bestäubung von Nutzpflanzen. Diese Beiträge werden jedoch in den globalen Märkten nicht erfasst, obwohl die Zerstörung der Natur erhebliche wirtschaftliche Verluste mit sich bringt.
Der Verlust der Biodiversität wird als eines der größten Risiken für das kommende Jahrzehnt angesehen, laut dem Global Risks Report 2020 des Weltwirtschaftsforums. Die Umsetzung des Ziels 30 in 30 ist nicht nur wünschenswert, sondern auch unerlässlich, um das Aussterben von Arten zu verhindern und die Dienstleistungen zu bewahren, die die Natur bietet.