• Español
  • Français
  • Italiano
  • Deutsch
  • Polski
  • Slovenčina
  • Svenska
  • Nederlands

Avasta keskaegsete antipapade intrigeeriv lugu, kes seisisid vastu Kirikule.

17 märts, 2025

Katoliku kiriku ajalugu on täis eriskummalisi tegelasi, sealhulgas antipape, kes kahtlesid paavsti autoriteedis ja nõudsid oma kohta juhtidena.

Rooma Katoliku Kirik on oma ajaloo jooksul olnud kokku 266 paavsti. Alates apostel Peetrusest, keda peetakse esimeseks, kuni praeguse paavsti Franciscuse, on palju liidreid, keda kardinalid on valinud. Siiski on sajandite jooksul umbes 40 inimest julgenud kahtluse alla seada paavsti autoriteedi, kuulutades end antipaatideks.

Need antipaatid olid enamasti mitte ketserid, kes soovisid katoliku usku muuta, vaid kõrge vaimuliku astme tegelased, keda toetasid kiriku fraktsioonid või ilmalikud juhid. Nende võitlus oli nii poliitiline kui teoloogiline, peegeldades konfliktide tausta, mis ulatus kaugemale kui lihtsalt usulised vaidlused.

Kes olid need antipaatid?

Esimene antipaat, Rooma Hipolütos, meenutatakse täna kui pühakut ja silmapaistvat teoloogi II ja III sajandist pKr. Tema väljakutse paavst Callistus I-le põhines arusaamal, et viimane nõrgestab meeleparanduse õpetust. Vaatamata oma vastuseisule leppis Hipolütos enne oma surma 235. aastal pKr kirikuga, saades märtriks ja sümboliseerides paavstide ja antipaatide keerulisi suhteid varases kristluses.

Kuna kirik kindlustas end poliitilise jõuna Roomas, muutusid antipaatid sagedasemaks. XI ja XII sajandil saavutas pinge Rooma keisrite ja paavstide vahel haripunkti, kus ilmalikud valitsejad surusid oma kandidaate, et kaitsta oma huve, samas kui paavstid püüdsid destabiliseerida Rooma juhte, toetades anti-kuningaid.

Aastal 1378 koges kirik Suurt Lääne Skisma, kriisi, mis kestis kuni 1417. aastani. Selle aja jooksul kahtlustati paavst Urbanus VI autoriteeti, kellele vastas Klemens VII, kes asutas oma peakorter Avignoni. See konflikt muutus veelgi keerulisemaks, kui Pisas tõusis esile kolmas antipaat, mis tõi kaasa laialdase segaduse selle üle, kes oli tõeline paavst.

Oluline juhtum on Leo VIII, kes vaidlustas paavsti ametikoha Johannes XII-ga 963. aasta lõpus ja 964. aasta alguses. Lõpuks õnnestus Leo VIII-l saada tunnustatud legitiimsena paavstina, mis näitab, et antipaatide ajalugu on täis ootamatuid pöördeid ja ebamugavaid vaidlusi.

Kas antipaatide olemasolu on tänapäeval?

Antipaatide olemasolu jaoks on hädavajalik, et oleks reaalne konflikt Rooma paavstiga. Keskajal võimaldas kiriku jagunemine selliste tegelaste nagu antipaatide tõusmist ja juhtrollide üle võtmist oma gruppides. Siiski, pärast 16. sajandi Vastureformatsiooni vähenes antipaatide tähtsus dramaatiliselt.

Tänapäeval valivad need, kes kahtlevad paavsti legitiimsuses, sageli liitumise protestantlike konfessioonidega või oma kristliku suuna loomise. Siiski kerkivad esile sellised tegelased nagu filipiinlane Rogelio Martinez, kes kuulutas end 2023. aastal antipaatiks nimega Michel II mitteformaalsetel konklavil Austrias. See liikumine, kuigi väike, jätkab katoliku kiriku autoriteedi väljakutsumist seestpoolt, kuid ilma kardinalide toetuse, nagu vanasti.

Leave the first comment